全运会女单赛场上，山东队的宿将陈梦在比赛中告成逆转江苏队的蒯曼九玩游戏中心官网，晋级四强。然则，这场是非的对决却因一桩争议事件而激发烧议——山东队的熟识组有东谈主捎带VR眼镜，涉嫌利用高技术技能舞弊。好多球迷对此暗示质疑，合计山东队可能通过高技术大数据分析敌手的弊端，以致利用AI预判对方的球路，进而要求取消陈梦的四强阅历。

然则，本质情况并非如斯。捎带VR眼镜的并不是山东队的熟识，而是队医。其指标是但愿使用这一缔造拍摄赛后击掌的第一视角视频，而整场比赛中，VR缔造耐久放在包中未尝启用。山东队熟识组也作念出了明确诠释，暗示VR缔造仅用于赛前的模拟熏陶和赛后的复盘分析。同期，全运会的联系公法已被公开，其中并莫得明确不容使用VR缔造的条件，这意味着山东队的行为皆备允洽规定，陈梦的四强阅历不成能被取消。

张开剩余68%

在现在科技飞速发展的配景下，将VR等高技术缔造视为赛场舞弊器具，自身就反应了一部分球迷的单方面通晓。本质上，山东队使用的VR缔造与传统的赛前谈判敌手摄像、赛后统计数据分析的步地并莫得骨子隔离，只不外是将平面的视频分析升级为更直不雅的千里浸式体验。VR时代大致实在地归附比赛场景，匡助理解员更精准地发现自身问题，熟悉敌手的打发节律。这不仅是科技在体育中的行使，亦然专科团队科学备战的普通技能，皆备不应被视为“舞弊”。

这次事件中，VR缔造并莫得在比赛中及时启用，也莫得通过数据传输打扰比赛的普通进度，皆备允洽不打扰比赛进行的基本原则。追忆外洋体育限度，科技的应用早已成为常态。举例，足球赛事中的VAR视频裁判、网球中的鹰眼系统、田径比赛中的起跑监测缔造等，都是科技保险比赛自制的攻击技能。这些时代的行使，频频是为了矫正判罚无理或缓助赛前的准备责任，从未被视作违章行为。为安在全运会的赛事中，这类科技技能就成了争议的焦点呢？

更攻击的是，理解员在赛场上的推崇，最终已经要靠自身的硬实力来决定。陈梦大致在0:2过时的情况下逆转取胜，靠的是她多年蕴蓄的时代功底、通过大赛考验出来的抗压智力，以及生动的战略转机智力。即便VR缔造提供了参考数据，展示了敌手可能的击球落点，但赛场上的顷然万变仍然需要理解员在极短时老实作念出自主判断，任何科技缔造都无法皆备替代理解员的即时方案。蒯曼在教化上尚不如陈梦丰富，这场比赛的赢输遵循皆备是普通的，若将其怨尤于科技舞弊，既是对陈梦发愤的轻蔑，也忽略了竞技体育的中枢原则。

在全运会的现行公法下，山东队使用VR缔造并莫得违章。看成国内顶级赛事，全运会允许VR等缓助缔造的使用，碰劲展示了赛事的洞开性和与时俱进。部分球迷合计，国乒掌门东谈主王励勤不应犯下此类无理，并忽视乒协应当进一步明确科技缔造在大赛中的使用步履，以减少外界对球员或熟识组的扭曲。同期，但愿陈梦大致在接下来的半决赛中再接再厉，争取最终站上全运会女单的最高领奖台。

发布于：天津市